La fiat tax sarebbe una stangata micidiale per il ceto medio e delle aree interne, perché scenderebbero le entrate dello stato, senza alcuna certezza di poter essere coperte da uno sviluppo del Paese. Inoltre, favorirebbe i ricchi che già oggi pagano meno che altrove, considerato che da noi è stata eliminata la patrimoniale e che non esiste una vera tassa di successione. Colpirebbe, invece, tutti gli altri che pagano più che all’estero..
Questa l’opinione dell’economista Yoram Gutgeld circa l’ipotesi di Salvini e Perlusconi di introdurre una sola aliquota fiscale al 15% o 20% (iniziale 23%) contro le attuali 5 di cui la più bassa è al 23% per chi guadagna fino a 1.150 euro mensili e la più alta è al 43% per chi guadagna più di 6.250 euro mensili. In pratica: chi, oggi, guadagna, come tanti, un milione di euro all’anno, risparmierebbe 200.000 euro. Di contro, chi ne guadagna 30-40.000, risparmierebbe solo poche centinaia di euro all’anno e sarebbe, comunque, solo un risparmio apparente, per tanti motivi.
Lo spiega chiaramente l’economista: Salvini e Berlusconi sostengono che, per far fronte alle minori entrate per lo Stato che deriverebbero da questo nuovo sistema, lo Stato taglierebbe molti trasferimenti alle imprese e le attuali agevolazioni fiscali per molte categorie di cittadini e eliminerebbe l’evasione fiscale.
Infatti:
- Con il taglio ai trasferimenti delle imprese, verrebbero penalizzate quelle attività oggi fortemente finanziate dallo Stato perché chiaramente in perdita come i trasporti locali, gli uffici postali delle aree interne, le ferrovie locali utilizzate dai pendolari.
- Con il taglio alle agevolazioni andranno ripensati gli 80 euro, l’IMU sulla prima casa, l’IVA sulla prima casa.
- Infine, è una favola che l’aliquota bassa farebbe emergere l’evasione fiscale, per almeno due motivi: primo, perché l’evasione più pesante avviene sull’IVA che non fa parte di questa proposta riguardante, infatti, i redditi delle persone e delle imprese e non gli acquisti; secondo, perché un evasore che, oggi evade tutto e la fa franca, non ha alcun interesse a pagare di meno sapendo che poi entra sotto la lente dello Stato. Non è con questa offerta che lo si stana [1]. L’ha fatta franca finora, la farà franca, ancora …… con Berlusconi al governo, poi, chi lo rincorrerebbe.
___________________________________________________
[1] sistemi più efficaci sono:
- lo splyt payment dove il privato incassa dalla pubblica amministrazione il dovuto al netto già dell’Iva da versare;
- l’obbligo della trasmissione telematica delle fatture che, già deliberato dal Governo, andrà in porto nel 2019, per dare modo alle imprese di prepararsi a dovere.